Vyšší pojistné na zdraví, kompenzace infikovaných. Objevují se nové koncepce boje proti rostoucímu opouštění očkování. Profesor Krzysztof Simon představil svou vizi nového systému.
Očkování zůstává kontroverzním tématem. Během kampaně prezident Andrzej Duda připustil, že nepodporuje povinné očkování a nikdy sám nebral vakcínu proti chřipce. To znovu probudilo diskusi v lékařské komunitě o sankcích vůči lidem, kteří se vyhýbají očkování a projevují pasivní přístup ke zdraví. Prof. Krzysztof Simon, vedoucí oddělení infekčních nemocí v provinční specializované nemocnici J. Gromkowski ve Vratislavi, virolog, který se aktivně podílí na boji proti koronavírusu.
Viz také: Víme, co slíbený dovolenkový poukaz - místopředseda vlády odhalil, kdy jsou převody zahájeny
Zdroj: iStock
Sankce a náhrada za neočkování
V první polovině loňského roku nebylo 43 000 očkováno. 163 lidí. Profesor Simon má k tomu jasný názor. Lékař se domnívá, že vakcíny jsou v Polsku kvůli údajným komplikacím potlačeny. Podle něj lze odmítnutí přijmout a tento druh chování klasifikovat jako antisociální. Jakékoli vědomé odmítnutí by proto mělo nést důsledky jejich volby. Platte tedy za své ošetření v plné výši a financujte zdravotní péči o ty, kterým nakazil.
Každý se může rozhodnout, zda se nechat očkovat, ale musí se riskovat, že pokud onemocní, zaplatí za léčbu sám - zdůraznil prof. Simon pro termedia.pl.
Dále vysvětlil, jak by podle jeho názoru měl sankční systém fungovat. Podobné řešení již bylo doporučeno ministerstvu zdravotnictví.
Pokud nakazí jinou osobu, která nemůže být očkována, protože má imunodeficienci a žije pouze proto, že v prostředí není žádná nemoc, nechte ji za ni zaplatit náhradu. Pokud má tato osoba vážné trauma, donutte ho zaplatit za péči a důchod. A ne že bych očkovat a infikovat jiné lidi, pak nechat ostatní občané starat a přispět k tomu spolu se státem - dodal.
Během debaty „Společně pro zdraví“ byly učiněny závěry, že příspěvek na zdraví by měl být podmíněn postojem ke zdraví. Bylo by to možné zvýšit ve vztahu k lidem, kteří odmítají očkovat, ale také například pečují o zdravou tělesnou hmotnost nebo kouří cigarety. To by jistě zvýšilo povědomí a zvýšilo počet preventivních opatření, čímž by se omezil výskyt chorob. Na druhou stranu by to také znamenalo větší kontrolu nad pacienty.
Co si myslíte o tomto řešení?
Zdroj hlavního obrázku: iStock